Más críticas al acuerdo sobre Google Books

En esta oportunidad las críticas provienen del mismo Departamento de Justicia de los EE.UU. El NYT publicó ayer en digital (hoy en papel) una nota sobre las últimas críticas que está recibiendo el proyecto Google Books y el próximo acuerdo que podría alcanzar la empresa con autores y editoriales en EE.UU. (y otros países). La presentacion tiene 31 páginas (PDF) y expresa que Google, además de violar el derecho de autor, estaría también “de facto” creando un monopolio para la gestión de ciertas obras literarias (por ejemplo, las obras que no se encuentran a la venta en las librerías y las obras que son huérfanas) y afectando así la competencia actual y futura. Google Inc. no tiene un camino fácil, su iniciativa la enfrenta con empresas como Microsoft, Yahoo, Amazon o Apple. En la presentación del Departamento de Justicia se expresa que (ASA significa la reformulación del acuerdo entre Google, autores y editoriales):

“II. The ASA Continues to Raise Antitrust Concerns: The Department of Justice continues to investigate the competitive impact of the ASA. In response to some of the concerns expressed in the U.S. SOI, the parties have made constructive revisions. See supra at 1. Despite these revisions, the ASA’s collectively agreed -upon constraints on the rightsholders’ relationships with Google continue to raise concerns. In addition, Google’s de facto exclusive access to orphan and rights-uncertain works remains unaddressed, producing a less than optimal result from a competition standpoint.”